Gás lacrimogêneo






Bombas de gás lacrimogênio em uso na França, em maio de 2007.


Gás lacrimogêneo (português brasileiro) ou gás lacrimogéneo (português europeu)[1] (do termo latino lacrima: lágrima) é o nome genérico dado a vários tipos de substâncias irritantes da pele, dos olhos e das vias respiratórias, tais como o brometo de benzila, ou o gás CS (clorobenzilideno malononitrilo). Ao estimular os nervos da córnea, esses gases causam, de imediato, lacrimação, dor e até mesmo cegueira temporária. Além disso, podem causar quadros graves de alergia respiratória, tanto aos atacantes como às vítimas, podendo levar à morte. Nesse sentido, seu uso tem sido contestado por especialistas e grupos defensores de direitos humanos, que também apontam a relação próxima entre algumas indústrias coligadas com as forças armadas e de segurança dos governos, que permitem a generalização do uso do gás como arma preferencial na repressão aos movimentos de rua desde os anos 1960.[2]


Classificado como arma química, o seu uso foi banido pela Convenção de Armas Químicas de 1993,[3] considerando-se a letalidade do gás quando em alta concentração.[4] Muitas bombas de gás lacrimogênio vêm com avisos como: "PERIGO: Não dispare diretamente contra uma pessoa. Pode causar graves lesões ou morte."[5] Mesmo assim, elas são costumeira e indiscriminadamente usadas para manutenção da ordem interna pelas polícias de muitos países, sobretudo para conter ou reprimir manifestações de massa.


Os primeiros estudos clínicos concluíram que o gás lacrimogênio causava irritação e mal-estar mas, em concentração controlada, seria incapaz de deixar marcas ou causar óbitos. Por essa razão, foi classificado como arma não letal. Porém, é consideravelmente perigoso para crianças, mulheres grávidas e indivíduos epilépticos ou portadores de problemas respiratórios.[6]


Os gases lacrimogênios mais comumente utilizados são os irritantes oculares CS, CN (cloroacetofenona) e CR (dibenzoxazepina) e o irritante respiratório OC (oleorresina Capsicum), mais conhecido como spray de pimenta. Os efeitos desses gases, a depender da quantidade empregada e das condições de dissipação atmosférica, podem atingir a um raio de centenas de metros.


O uso crescente do gás lacrimogênio pelas polícias de todo o mundo, como arma de "controle de multidões", deve-se ao fato de ser capaz de dispersar aglomerações sem, supostamente, causar mortes.[2] Tem sido amplamente utilizado tanto em invasões de instalações, quanto no controle de tumultos e manifestações de rua, já que imediatamente provoca forte irritação das mucosas (olhos, nariz e garganta) e incapacitação sensorial - efeitos que normalmente desaparecem algum tempo depois de cessada a exposição.


Durante a Primeira Guerra Mundial, agentes lacrimogênios mais tóxicos foram usados. Atualmente, o uso desses gases em guerra química, constitui uma violação da Convenção sobre Armas Químicas.[7][8]


O gás lacrimogênio mais comum, o CS (ortoclorobenzilideno malononitrilo; fórmula química: C10H5ClN2), ortoclorobenzilidene malononitrila), foi preparada pela primeira vez em 1928, por dois químicos americanos, Ben Corson e Roger Stoughton (as letras CS referem-se às iniciais dos seus nomes). Mas foi somente em 1956 que o laboratório britânico de armas químicas e biológicas do polêmico centro de pesquisas de Porton Down[9] desenvolveu o CS como arma de controle de motins.[10]




Índice






  • 1 Fórmulas


  • 2 Utilização


  • 3 Efeitos


    • 3.1 Riscos




  • 4 Uso recente


    • 4.1 No Brasil




  • 5 Referências





Fórmulas |




Explosão de gás lacrimogênio durante uma manifestação de estudantes em Chania, em Creta, em 2008.


Qualquer composto químico que produza lacrimejamento pode ser chamado lacrimogênio, mas a denominação "agente de controle antidistúrbio" ou "gás lacrimogêneo" refere-se um produto químico lacrimogênio escolhido por sua baixa toxicidade e por, alegadamente, não ser letal.
Suas fórmulas variam. Podem ser, por exemplo, cloro-acetona (CH3–CO–CH2–Cl), bromo-acetona (CH3–CO–CH2–Br) ou acroleína (CH2=CH–COH). O CS é mais forte que o CN porém se dissipa mais rapidamente.[11]



Utilização |


Gases lacrimogênios podem ser dispersos por meio de sprays (aerossol) de mão, por meio de recipientes que emitem gás a um ritmo fixo ou de forma explosiva - como bombas na forma de granadas de mão ou projéteis lançados de armas portáteis ou por morteiros. Os recipientes também podem ser fixados em veículos. As bombas de gás podem, ainda, ser acopladas a bombas de efeito moral, liberando o gás conjuntamente com uma explosão de ruído extremamente intenso.


Nos anos 1960, o gás lacrimogênio foi utilizado largamente pelos Estados Unidos, durante a Guerra do Vietnam.


O gás CS foi usado em 12 de agosto de 1969, em Derry, na Irlanda do Norte, pela polícia local, para combater a revolta dos separatistas irlandeses que se espalhara por toda a província. Diz-se que, na ocasião, mais de 1.000 recipientes do CS foram usados. [12]



Efeitos |


Os efeitos da exposição ao gás lacrimogênio são reações de lacrimação, com sensação de queimação na boca e no trato respiratório. Coceiras, inflamações, dor de cabeça e insuficiência respiratória também são efeitos comuns.[13]



Riscos |


Embora catalogada como arma não letal, ou menos letal, a exposição ao gás lacrimogênio pode causar danos sérios e permanentes ou mesmo a morte, sobretudo em espaços confinados.[14][15][16] Os riscos incluem ser atingido pelos cartuchos de gás lacrimogênio, que podem provocar escoriações severas, perda de olhos, fratura craniana e até mesmo morte.[17] Conquanto as consequências imediatas dos gases em si sejam tipicamente limitadas à forte irritação dos olhos e mucosas, podem ocorrer complicações posteriores. Pessoas com doenças respiratórias preexistentes, como asma, são particularmente vulneráveis e podem precisar de hospitalização ou mesmo de suporte respiratório imediato. [18] Além disso, a exposição da pele ao gás lacrimogênio pode causar queimaduras químicas[19] ou induzir dermatite de contato alérgica .[13] Quando pessoas são atingidas a curta distância ou são severamente expostas, ferimentos no olho envolvendo cicatrizes na córnea podem levar à perda permanente da acuidade visual.[20]



Uso recente |


Embora o gás lacrimogênio tenha sido banido pela Convenção de Armas Químicas de 1993, da qual quase todos os países do mundo são signatários, tal proibição só vale para guerras, sendo normal o uso do gás pelas polícias desses mesmos países, para conter manifestações populares de massa.[3]


Desde o início da crise econômica de 2008 e, especialmente, desde a crise da zona euro (desde 2009-2010), várias medidas de austeridade foram adotadas pelos governos de diferentes países, especialmente no Ocidente, suscitando grandes manifestações de protesto, durante as quais foi frequentemente usado o gás lacrimogêneo. Na Espanha, por exemplo, o orçamento do governo para 2012 sofreu cortes em praticamente todas as áreas, mas, no que se refere a equipamentos antidistúrbios, o gasto passou de cerca de 173 mil euros para mais de 3 milhões em 2013. A mesma tendência foi observada no Oriente Médio. Desde a Primavera Árabe (iniciada no final de 2010), o mercado de segurança interna na região teve um aumento de 18% em seu valor, chegando próximo aos 6 bilhões de euros em 2012.[2]


A pesquisadora Anna Feigenbaum, da Universidade de Bournemouth, na Grã-Bretanha, investiga a história política do gás lacrimogênio e defende a íntima correlação entre crises econômico-sociais, protestos populares e uso do gás lacrimogêneo. Segundo ela, durante a Primeira Guerra Mundial, o gás lacrimogênio era classificado como arma química. Mas, a partir daí, o lobby industrial-militar-governamental conseguiu mudar o nome de "arma química" para "irritante químico" ou "instrumento de controle de distúrbios". Isso produziu uma normalização. O gás, que começou a ser usado no "controle de multidões" na década de 1930, teve sua utilização generalizada a partir dos anos 1960. A afirmação de que não havia perigo nem para mulheres grávidas, nem para idosos foi duramente criticada pela Anistia Internacional e pela organização não governamental Médicos pelos Direitos Humanos. Ambas as organizações sustentam que não é preciso ser mais velho ou estar grávida para sentir efeitos "irreversíveis" dessas armas supostamente não letais. Entre as mortes mais recentes atribuídas ao uso de gás lacrimogêneo, figuram a do adolescente Ali Al-Shiek Bahrain, em 2012, e a do palestino Mustafa Tamini, no final de 2011.[2]


Durante a Primavera Árabe, empresas americanas exportaram cerca de 40 mil unidades de gás lacrimogêneo. Em 2013, o ministério do Interior do Egito encomendou cerca de 140 mil cartuchos de gás lacrimogêneo a um pequeno grupo de exportadoras americanas. A organização internacional War Resister League, que empreende uma campanha específica contra o gás lacrimogêneo, identificou a presença de empresas americanas exportadoras do gás, como Combined Systems Inc., Federal Laboratories e NonLethal Technologies da Argentina até a Índia; de Bahrein, Egito e Israel até Alemanha, Holanda, Camarões, Hong Kong, Tailândia e Tunísia. Em termos de manejo de protestos, nada mudou com a democratização egípcia. A brasileira Condor Non-Lethal Technologies, uma das principais provedoras da Turquia, vende seus produtos a 41 países.[2]


Também nos Estados Unidos, em 2014, na cidade de Ferguson (Missouri), a polícia fez amplo uso do gás contra a multidão que protestava contra a morte de um adolescente desarmado, alvejado por um policial.[3]



No Brasil |


No Brasil, em 2013, o gás lacrimogênio foi largamente utilizado na repressão às manifestações populares de protesto. Durante um desses eventos, em Belém (Pará), no dia 20 de junho, a gari Cleonice Vieira de Moraes, de 54 anos, inalou o gás, lançado pela Polícia Militar do Estado, e morreu na manhã seguinte. A vítima trabalhava na limpeza noturna do centro de Belém. Durante a radicalização dos protestos em frente à prefeitura da cidade, Cleonice e outros trabalhadores se protegeram dentro de um bonde restaurado, destinado a visitação turística da cidade. Após a explosão das bombas, Cleonice passou mal e teve parada cardíaca. Foi socorrida mas não resistiu.[21][22]



Referências




  1. Academia Brasileira de Letras. Disponível em http://www.academia.org.br/nossa-lingua/busca-no-vocabulario. Acesso em 23 de janeiro de 2018.


  2. abcde Protestos impulsionam indústria do gás lacrimogêneo. Manifestações pelo mundo garantem alta demanda por produto "não letal" polêmico. R7, 20 de junho de 2013


  3. abc Tear gas is a chemical weapon banned in war. But Ferguson police shoot it at protesters. por Terrence McCoy. The Washington Post, 14 de agosto de 2014.


  4. «Por que o gás lacrimogêneo é usado para dispersar protestos mas é proibido nas guerras?». BBC Brasil. 1 de maio de 2017. Consultado em 1 de maio de 2017 


  5. Smith, Emily (28 de janeiro de 2011). «Controversial tear gas canisters made in the USA». CNN. Consultado em 1 de maio de 2017 


  6. Pesquisadora adverte para crescente uso de gás lacrimogêneo. Carta Maior, 28 de junho de 2013.


  7. OPCW. Overview of the Chemical Weapons Convention


  8. Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção, Estocagem e Uso de Armas Químicas e sobre a Destruição das Armas Químicas Existentes no Mundo. Nações Unidas, 1993 (em português)


  9. Porton Down - the unwitting victims. BBC, 28 de outubro de 2002


  10. Contact sensitization to CS, a riot control agent, por Richard Levin, et al. Edgewood Arsenal Aberdeen Proving Ground, Maryland. Novembro de 1973.


  11. "What Tear Gas do?". HowStuffWorks.com


  12. A Chronology of Events Relating to Chemical & Biological Warfare. CBW Events 1969


  13. ab Smith, J; Greaves, I (março de 2002). «The use of chemical incapacitant sprays: a review» (PDF). J Trauma. 52 (3): 595-600. PMID 11901348  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)


  14. Riot control agents


  15. Heinrich U (setembro de 2000). «Possible lethal effects of CS tear gas on Branch Davidians during the FBI raid on the Mount Carmel compound near Waco, Texas» (PDF). Prepared for The Office of Special Counsel John C. Danforth 


  16. Hu H, Fine J, Epstein P, Kelsey K, Reynolds P, Walker B (1989). «Tear gas--harassing agent or toxic chemical weapon?» (PDF). JAMA. 262 (5): 660–3. PMID 2501523. doi:10.1001/jama.1989.03430050076030  !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)


  17. Clarot F, Vaz E, Papin F, Clin B, Vicomte C, Proust B (2003). «Lethal head injury due to tear-gas cartridge gunshots». Forensic Sci. Int. 137 (1): 45–51. PMID 14550613. doi:10.1016/S0379-0738(03)00282-2  !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)


  18. Carron, PN; Yersin, B (19 de junho de 2009). «Management of the effects of exposure to tear gas». BMJ. 338: b2283. PMID 19542106. doi:10.1136/bmj.b2283  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)


  19. Worthington E, Nee PA (1999). «CS exposure—clinical effects and management». J Accid Emerg Med. 16 (3): 168–70. PMC 1343325Acessível livremente. PMID 10353039. doi:10.1136/emj.16.3.168 


  20. Oksala A, Salminen L (1975). «Eye injuries caused by tear-gas hand weapons». Acta Ophthalmol (Copenh). 53 (6): 908–13. PMID 1108587. doi:10.1111/j.1755-3768.1975.tb00410.x 


  21. Folha de S. Paulo - Morre em Belém (PA) gari que inalou gás lacrimogêneo em protesto


  22. G1 - Gari morre após manifestação em Belém





  • Portal da química



Popular posts from this blog

Probability when a professor distributes a quiz and homework assignment to a class of n students.

Aardman Animations

Are they similar matrix