What is the minimal requirement to fulfill the mitzvah of reading Shema?












3















About a week ago, I saw in a siddur (might have been Koren) an instruction above the 1st Shema said as part of Birkot Hashachar stating that one should recite the 1st paragraph Ve'ahavta at this point if one feels that he will not be able to recite all 3 paragraphs before the time deadline for the morning Shema.



This had me thinking - does one fulfill the mitzvah of Shema by just reciting the first paragraph? Can he do this lechatchila? E.g. - he arises early in the morning, says the 1st paragraph and goes to sleep and when he awakens it is past the deadline?



Likewise for the night time Shema - he didn't say it earlier in the night, he awakens, says 1 paragraph, falls asleep and when he awakens, it's daytime.



If, in fact, the mitzvah can be fulfilled by just 1 paragraph then whey do we need to say the other 2?










share|improve this question

























  • @WAF I appreciate the edited link. Perhaps, I should have specified that I saw this in a Nusach Ashkenaz siddur. From what I've seen, Nusach Sefard tends to have the full first paragraph, whereas most Ashkenaz siddurim do not. Some do. It doesn't affect the link that you did, though; It's useful.

    – DanF
    Jan 21 at 17:06
















3















About a week ago, I saw in a siddur (might have been Koren) an instruction above the 1st Shema said as part of Birkot Hashachar stating that one should recite the 1st paragraph Ve'ahavta at this point if one feels that he will not be able to recite all 3 paragraphs before the time deadline for the morning Shema.



This had me thinking - does one fulfill the mitzvah of Shema by just reciting the first paragraph? Can he do this lechatchila? E.g. - he arises early in the morning, says the 1st paragraph and goes to sleep and when he awakens it is past the deadline?



Likewise for the night time Shema - he didn't say it earlier in the night, he awakens, says 1 paragraph, falls asleep and when he awakens, it's daytime.



If, in fact, the mitzvah can be fulfilled by just 1 paragraph then whey do we need to say the other 2?










share|improve this question

























  • @WAF I appreciate the edited link. Perhaps, I should have specified that I saw this in a Nusach Ashkenaz siddur. From what I've seen, Nusach Sefard tends to have the full first paragraph, whereas most Ashkenaz siddurim do not. Some do. It doesn't affect the link that you did, though; It's useful.

    – DanF
    Jan 21 at 17:06














3












3








3


1






About a week ago, I saw in a siddur (might have been Koren) an instruction above the 1st Shema said as part of Birkot Hashachar stating that one should recite the 1st paragraph Ve'ahavta at this point if one feels that he will not be able to recite all 3 paragraphs before the time deadline for the morning Shema.



This had me thinking - does one fulfill the mitzvah of Shema by just reciting the first paragraph? Can he do this lechatchila? E.g. - he arises early in the morning, says the 1st paragraph and goes to sleep and when he awakens it is past the deadline?



Likewise for the night time Shema - he didn't say it earlier in the night, he awakens, says 1 paragraph, falls asleep and when he awakens, it's daytime.



If, in fact, the mitzvah can be fulfilled by just 1 paragraph then whey do we need to say the other 2?










share|improve this question
















About a week ago, I saw in a siddur (might have been Koren) an instruction above the 1st Shema said as part of Birkot Hashachar stating that one should recite the 1st paragraph Ve'ahavta at this point if one feels that he will not be able to recite all 3 paragraphs before the time deadline for the morning Shema.



This had me thinking - does one fulfill the mitzvah of Shema by just reciting the first paragraph? Can he do this lechatchila? E.g. - he arises early in the morning, says the 1st paragraph and goes to sleep and when he awakens it is past the deadline?



Likewise for the night time Shema - he didn't say it earlier in the night, he awakens, says 1 paragraph, falls asleep and when he awakens, it's daytime.



If, in fact, the mitzvah can be fulfilled by just 1 paragraph then whey do we need to say the other 2?







zemanim shema






share|improve this question















share|improve this question













share|improve this question




share|improve this question








edited Jan 21 at 9:20









WAF

17.1k433100




17.1k433100










asked Jan 21 at 3:51









DanFDanF

33.6k527124




33.6k527124













  • @WAF I appreciate the edited link. Perhaps, I should have specified that I saw this in a Nusach Ashkenaz siddur. From what I've seen, Nusach Sefard tends to have the full first paragraph, whereas most Ashkenaz siddurim do not. Some do. It doesn't affect the link that you did, though; It's useful.

    – DanF
    Jan 21 at 17:06



















  • @WAF I appreciate the edited link. Perhaps, I should have specified that I saw this in a Nusach Ashkenaz siddur. From what I've seen, Nusach Sefard tends to have the full first paragraph, whereas most Ashkenaz siddurim do not. Some do. It doesn't affect the link that you did, though; It's useful.

    – DanF
    Jan 21 at 17:06

















@WAF I appreciate the edited link. Perhaps, I should have specified that I saw this in a Nusach Ashkenaz siddur. From what I've seen, Nusach Sefard tends to have the full first paragraph, whereas most Ashkenaz siddurim do not. Some do. It doesn't affect the link that you did, though; It's useful.

– DanF
Jan 21 at 17:06





@WAF I appreciate the edited link. Perhaps, I should have specified that I saw this in a Nusach Ashkenaz siddur. From what I've seen, Nusach Sefard tends to have the full first paragraph, whereas most Ashkenaz siddurim do not. Some do. It doesn't affect the link that you did, though; It's useful.

– DanF
Jan 21 at 17:06










2 Answers
2






active

oldest

votes


















4














From the language of the Rambam (MT Kriat Shema 1:2) one sees he held the mitzva is to recite the three paragraphs. In a long list of "what if you made this mistake" in chapter 2, at no point does the Rambam considers that anything less than 3 paragraphs counts to fulfill the mitzva.



The Shulchan Aruch (OC 60:5) writes that one needs to have kavana (intention) during the first verse for the mitsva to be valid and, at a minimum, needs to read the three paragraphs.



The Rishonim debate whether the reading is a mitzva d'orayta or d'rabannan or a fulfillment of the mitzva to remember the exodus from Egypt (for the third paragraph). See here for a digest of sources.



I have now seen that R Daniel Mann adresses this question in a comprehensive answer.






share|improve this answer

































    1














    The siddur means you should recite the first paragraph now, to fulfill the Torah-ordained part of the mitzvah, which has a strict time frame that is easy to miss. Then you will, of course, recite the full 3 paragraphs when you get to them, to fulfill the rest of the mitzvah.



    Here you have a Mishnah Berurah that says that many Poskim hold that the first parsha is the Torah obligation.



    (5) משנה ברורה סימן סז
    (ד) ולאחריה - אע"ג דהרבה פוסקים סוברין דפרשה ראשונה הוא מדאורייתא והשניה הוא מדרבנן ויש מן הפוסקים שסוברין דרק פסוק ראשון הוא מדאורייתא וכ"ש הברכות דלכו"ע הוא מדרבנן וספק דרבנן אינו חוזר יש לומר כך היתה התקנה שכל זמן שקורין חייב לקרות כעיקר התקנה ובברכותיה אם לא במקום שהתירו בפירוש כגון ההיא דלקמן סימן ק"ו ס"ב בהג"ה עי"ש. ולכאורה אם יודע שאמר פסוק ראשון או פרשה ראשונה [לכל אחד מן הדעות] וספק לו אם קרא השאר א"צ לחזור ולקרות מיהו בסימן ס"ד סעיף ג' וד' משמע שצריך לחזור וצ"ל דמעיקרא כן תקנו שיחזור. והיכא שהוא מסופק לו אם אמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב צריך לחזור לכו"ע דיציאת מצרים חייבין להזכיר מדאורייתא. אך יש דיעות בזה דיש אומרים דיאמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב דכולה חדא מילתא היא ויש אומרים דיאמר רק פרשת ציצית ויקיים בזה המצוה דאורייתא של זכירת יציאת מצרים ואמת ויציב א"צ לומר וכן הסכים השאגת ארי' וכתב עוד דאם נעשה לו ספק זה בערב שאינו יודע אם אמר פרשת ציצית וברכת אמת ואמונה חוזר ואומר אמת ואמונה וא"צ לחזור ולקרות פרשת ציצית מספק ואם ברי לו שקרא כל השלשה פרשיות ואינו מסופק לו אלא באמת ויציב שחרית או אמת ואמונה ערבית תרוייהו חד דינא שא"צ לחזור ולומר מספק דכיון שאמר פרשת ציצית לכו"ע הברכות הוא מדרבנן שכבר נזכר יציאת מצרים בפרשת ציצית:






    share|improve this answer


























    • Edited with sources.

      – shmu
      Jan 21 at 9:14






    • 1





      Welcome to Mi Yodeya, shmu. My Hebrew is quite good, so I can understand most of the above. But, we have numerous non-Hebrew-literate members. While you don't need to do a literal translation of the above, when you can, please summarize the main points as it relates to the answer, in English.

      – DanF
      Jan 21 at 17:03











    • I now summarized the main point in English.

      – shmu
      Jan 22 at 19:45



















    2 Answers
    2






    active

    oldest

    votes








    2 Answers
    2






    active

    oldest

    votes









    active

    oldest

    votes






    active

    oldest

    votes









    4














    From the language of the Rambam (MT Kriat Shema 1:2) one sees he held the mitzva is to recite the three paragraphs. In a long list of "what if you made this mistake" in chapter 2, at no point does the Rambam considers that anything less than 3 paragraphs counts to fulfill the mitzva.



    The Shulchan Aruch (OC 60:5) writes that one needs to have kavana (intention) during the first verse for the mitsva to be valid and, at a minimum, needs to read the three paragraphs.



    The Rishonim debate whether the reading is a mitzva d'orayta or d'rabannan or a fulfillment of the mitzva to remember the exodus from Egypt (for the third paragraph). See here for a digest of sources.



    I have now seen that R Daniel Mann adresses this question in a comprehensive answer.






    share|improve this answer






























      4














      From the language of the Rambam (MT Kriat Shema 1:2) one sees he held the mitzva is to recite the three paragraphs. In a long list of "what if you made this mistake" in chapter 2, at no point does the Rambam considers that anything less than 3 paragraphs counts to fulfill the mitzva.



      The Shulchan Aruch (OC 60:5) writes that one needs to have kavana (intention) during the first verse for the mitsva to be valid and, at a minimum, needs to read the three paragraphs.



      The Rishonim debate whether the reading is a mitzva d'orayta or d'rabannan or a fulfillment of the mitzva to remember the exodus from Egypt (for the third paragraph). See here for a digest of sources.



      I have now seen that R Daniel Mann adresses this question in a comprehensive answer.






      share|improve this answer




























        4












        4








        4







        From the language of the Rambam (MT Kriat Shema 1:2) one sees he held the mitzva is to recite the three paragraphs. In a long list of "what if you made this mistake" in chapter 2, at no point does the Rambam considers that anything less than 3 paragraphs counts to fulfill the mitzva.



        The Shulchan Aruch (OC 60:5) writes that one needs to have kavana (intention) during the first verse for the mitsva to be valid and, at a minimum, needs to read the three paragraphs.



        The Rishonim debate whether the reading is a mitzva d'orayta or d'rabannan or a fulfillment of the mitzva to remember the exodus from Egypt (for the third paragraph). See here for a digest of sources.



        I have now seen that R Daniel Mann adresses this question in a comprehensive answer.






        share|improve this answer















        From the language of the Rambam (MT Kriat Shema 1:2) one sees he held the mitzva is to recite the three paragraphs. In a long list of "what if you made this mistake" in chapter 2, at no point does the Rambam considers that anything less than 3 paragraphs counts to fulfill the mitzva.



        The Shulchan Aruch (OC 60:5) writes that one needs to have kavana (intention) during the first verse for the mitsva to be valid and, at a minimum, needs to read the three paragraphs.



        The Rishonim debate whether the reading is a mitzva d'orayta or d'rabannan or a fulfillment of the mitzva to remember the exodus from Egypt (for the third paragraph). See here for a digest of sources.



        I have now seen that R Daniel Mann adresses this question in a comprehensive answer.







        share|improve this answer














        share|improve this answer



        share|improve this answer








        edited Feb 8 at 4:46

























        answered Jan 21 at 4:36









        mblochmbloch

        24.3k445127




        24.3k445127























            1














            The siddur means you should recite the first paragraph now, to fulfill the Torah-ordained part of the mitzvah, which has a strict time frame that is easy to miss. Then you will, of course, recite the full 3 paragraphs when you get to them, to fulfill the rest of the mitzvah.



            Here you have a Mishnah Berurah that says that many Poskim hold that the first parsha is the Torah obligation.



            (5) משנה ברורה סימן סז
            (ד) ולאחריה - אע"ג דהרבה פוסקים סוברין דפרשה ראשונה הוא מדאורייתא והשניה הוא מדרבנן ויש מן הפוסקים שסוברין דרק פסוק ראשון הוא מדאורייתא וכ"ש הברכות דלכו"ע הוא מדרבנן וספק דרבנן אינו חוזר יש לומר כך היתה התקנה שכל זמן שקורין חייב לקרות כעיקר התקנה ובברכותיה אם לא במקום שהתירו בפירוש כגון ההיא דלקמן סימן ק"ו ס"ב בהג"ה עי"ש. ולכאורה אם יודע שאמר פסוק ראשון או פרשה ראשונה [לכל אחד מן הדעות] וספק לו אם קרא השאר א"צ לחזור ולקרות מיהו בסימן ס"ד סעיף ג' וד' משמע שצריך לחזור וצ"ל דמעיקרא כן תקנו שיחזור. והיכא שהוא מסופק לו אם אמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב צריך לחזור לכו"ע דיציאת מצרים חייבין להזכיר מדאורייתא. אך יש דיעות בזה דיש אומרים דיאמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב דכולה חדא מילתא היא ויש אומרים דיאמר רק פרשת ציצית ויקיים בזה המצוה דאורייתא של זכירת יציאת מצרים ואמת ויציב א"צ לומר וכן הסכים השאגת ארי' וכתב עוד דאם נעשה לו ספק זה בערב שאינו יודע אם אמר פרשת ציצית וברכת אמת ואמונה חוזר ואומר אמת ואמונה וא"צ לחזור ולקרות פרשת ציצית מספק ואם ברי לו שקרא כל השלשה פרשיות ואינו מסופק לו אלא באמת ויציב שחרית או אמת ואמונה ערבית תרוייהו חד דינא שא"צ לחזור ולומר מספק דכיון שאמר פרשת ציצית לכו"ע הברכות הוא מדרבנן שכבר נזכר יציאת מצרים בפרשת ציצית:






            share|improve this answer


























            • Edited with sources.

              – shmu
              Jan 21 at 9:14






            • 1





              Welcome to Mi Yodeya, shmu. My Hebrew is quite good, so I can understand most of the above. But, we have numerous non-Hebrew-literate members. While you don't need to do a literal translation of the above, when you can, please summarize the main points as it relates to the answer, in English.

              – DanF
              Jan 21 at 17:03











            • I now summarized the main point in English.

              – shmu
              Jan 22 at 19:45
















            1














            The siddur means you should recite the first paragraph now, to fulfill the Torah-ordained part of the mitzvah, which has a strict time frame that is easy to miss. Then you will, of course, recite the full 3 paragraphs when you get to them, to fulfill the rest of the mitzvah.



            Here you have a Mishnah Berurah that says that many Poskim hold that the first parsha is the Torah obligation.



            (5) משנה ברורה סימן סז
            (ד) ולאחריה - אע"ג דהרבה פוסקים סוברין דפרשה ראשונה הוא מדאורייתא והשניה הוא מדרבנן ויש מן הפוסקים שסוברין דרק פסוק ראשון הוא מדאורייתא וכ"ש הברכות דלכו"ע הוא מדרבנן וספק דרבנן אינו חוזר יש לומר כך היתה התקנה שכל זמן שקורין חייב לקרות כעיקר התקנה ובברכותיה אם לא במקום שהתירו בפירוש כגון ההיא דלקמן סימן ק"ו ס"ב בהג"ה עי"ש. ולכאורה אם יודע שאמר פסוק ראשון או פרשה ראשונה [לכל אחד מן הדעות] וספק לו אם קרא השאר א"צ לחזור ולקרות מיהו בסימן ס"ד סעיף ג' וד' משמע שצריך לחזור וצ"ל דמעיקרא כן תקנו שיחזור. והיכא שהוא מסופק לו אם אמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב צריך לחזור לכו"ע דיציאת מצרים חייבין להזכיר מדאורייתא. אך יש דיעות בזה דיש אומרים דיאמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב דכולה חדא מילתא היא ויש אומרים דיאמר רק פרשת ציצית ויקיים בזה המצוה דאורייתא של זכירת יציאת מצרים ואמת ויציב א"צ לומר וכן הסכים השאגת ארי' וכתב עוד דאם נעשה לו ספק זה בערב שאינו יודע אם אמר פרשת ציצית וברכת אמת ואמונה חוזר ואומר אמת ואמונה וא"צ לחזור ולקרות פרשת ציצית מספק ואם ברי לו שקרא כל השלשה פרשיות ואינו מסופק לו אלא באמת ויציב שחרית או אמת ואמונה ערבית תרוייהו חד דינא שא"צ לחזור ולומר מספק דכיון שאמר פרשת ציצית לכו"ע הברכות הוא מדרבנן שכבר נזכר יציאת מצרים בפרשת ציצית:






            share|improve this answer


























            • Edited with sources.

              – shmu
              Jan 21 at 9:14






            • 1





              Welcome to Mi Yodeya, shmu. My Hebrew is quite good, so I can understand most of the above. But, we have numerous non-Hebrew-literate members. While you don't need to do a literal translation of the above, when you can, please summarize the main points as it relates to the answer, in English.

              – DanF
              Jan 21 at 17:03











            • I now summarized the main point in English.

              – shmu
              Jan 22 at 19:45














            1












            1








            1







            The siddur means you should recite the first paragraph now, to fulfill the Torah-ordained part of the mitzvah, which has a strict time frame that is easy to miss. Then you will, of course, recite the full 3 paragraphs when you get to them, to fulfill the rest of the mitzvah.



            Here you have a Mishnah Berurah that says that many Poskim hold that the first parsha is the Torah obligation.



            (5) משנה ברורה סימן סז
            (ד) ולאחריה - אע"ג דהרבה פוסקים סוברין דפרשה ראשונה הוא מדאורייתא והשניה הוא מדרבנן ויש מן הפוסקים שסוברין דרק פסוק ראשון הוא מדאורייתא וכ"ש הברכות דלכו"ע הוא מדרבנן וספק דרבנן אינו חוזר יש לומר כך היתה התקנה שכל זמן שקורין חייב לקרות כעיקר התקנה ובברכותיה אם לא במקום שהתירו בפירוש כגון ההיא דלקמן סימן ק"ו ס"ב בהג"ה עי"ש. ולכאורה אם יודע שאמר פסוק ראשון או פרשה ראשונה [לכל אחד מן הדעות] וספק לו אם קרא השאר א"צ לחזור ולקרות מיהו בסימן ס"ד סעיף ג' וד' משמע שצריך לחזור וצ"ל דמעיקרא כן תקנו שיחזור. והיכא שהוא מסופק לו אם אמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב צריך לחזור לכו"ע דיציאת מצרים חייבין להזכיר מדאורייתא. אך יש דיעות בזה דיש אומרים דיאמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב דכולה חדא מילתא היא ויש אומרים דיאמר רק פרשת ציצית ויקיים בזה המצוה דאורייתא של זכירת יציאת מצרים ואמת ויציב א"צ לומר וכן הסכים השאגת ארי' וכתב עוד דאם נעשה לו ספק זה בערב שאינו יודע אם אמר פרשת ציצית וברכת אמת ואמונה חוזר ואומר אמת ואמונה וא"צ לחזור ולקרות פרשת ציצית מספק ואם ברי לו שקרא כל השלשה פרשיות ואינו מסופק לו אלא באמת ויציב שחרית או אמת ואמונה ערבית תרוייהו חד דינא שא"צ לחזור ולומר מספק דכיון שאמר פרשת ציצית לכו"ע הברכות הוא מדרבנן שכבר נזכר יציאת מצרים בפרשת ציצית:






            share|improve this answer















            The siddur means you should recite the first paragraph now, to fulfill the Torah-ordained part of the mitzvah, which has a strict time frame that is easy to miss. Then you will, of course, recite the full 3 paragraphs when you get to them, to fulfill the rest of the mitzvah.



            Here you have a Mishnah Berurah that says that many Poskim hold that the first parsha is the Torah obligation.



            (5) משנה ברורה סימן סז
            (ד) ולאחריה - אע"ג דהרבה פוסקים סוברין דפרשה ראשונה הוא מדאורייתא והשניה הוא מדרבנן ויש מן הפוסקים שסוברין דרק פסוק ראשון הוא מדאורייתא וכ"ש הברכות דלכו"ע הוא מדרבנן וספק דרבנן אינו חוזר יש לומר כך היתה התקנה שכל זמן שקורין חייב לקרות כעיקר התקנה ובברכותיה אם לא במקום שהתירו בפירוש כגון ההיא דלקמן סימן ק"ו ס"ב בהג"ה עי"ש. ולכאורה אם יודע שאמר פסוק ראשון או פרשה ראשונה [לכל אחד מן הדעות] וספק לו אם קרא השאר א"צ לחזור ולקרות מיהו בסימן ס"ד סעיף ג' וד' משמע שצריך לחזור וצ"ל דמעיקרא כן תקנו שיחזור. והיכא שהוא מסופק לו אם אמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב צריך לחזור לכו"ע דיציאת מצרים חייבין להזכיר מדאורייתא. אך יש דיעות בזה דיש אומרים דיאמר פרשת ציצית וגם אמת ויציב דכולה חדא מילתא היא ויש אומרים דיאמר רק פרשת ציצית ויקיים בזה המצוה דאורייתא של זכירת יציאת מצרים ואמת ויציב א"צ לומר וכן הסכים השאגת ארי' וכתב עוד דאם נעשה לו ספק זה בערב שאינו יודע אם אמר פרשת ציצית וברכת אמת ואמונה חוזר ואומר אמת ואמונה וא"צ לחזור ולקרות פרשת ציצית מספק ואם ברי לו שקרא כל השלשה פרשיות ואינו מסופק לו אלא באמת ויציב שחרית או אמת ואמונה ערבית תרוייהו חד דינא שא"צ לחזור ולומר מספק דכיון שאמר פרשת ציצית לכו"ע הברכות הוא מדרבנן שכבר נזכר יציאת מצרים בפרשת ציצית:







            share|improve this answer














            share|improve this answer



            share|improve this answer








            edited Jan 22 at 18:51

























            answered Jan 21 at 7:07









            shmushmu

            5247




            5247













            • Edited with sources.

              – shmu
              Jan 21 at 9:14






            • 1





              Welcome to Mi Yodeya, shmu. My Hebrew is quite good, so I can understand most of the above. But, we have numerous non-Hebrew-literate members. While you don't need to do a literal translation of the above, when you can, please summarize the main points as it relates to the answer, in English.

              – DanF
              Jan 21 at 17:03











            • I now summarized the main point in English.

              – shmu
              Jan 22 at 19:45



















            • Edited with sources.

              – shmu
              Jan 21 at 9:14






            • 1





              Welcome to Mi Yodeya, shmu. My Hebrew is quite good, so I can understand most of the above. But, we have numerous non-Hebrew-literate members. While you don't need to do a literal translation of the above, when you can, please summarize the main points as it relates to the answer, in English.

              – DanF
              Jan 21 at 17:03











            • I now summarized the main point in English.

              – shmu
              Jan 22 at 19:45

















            Edited with sources.

            – shmu
            Jan 21 at 9:14





            Edited with sources.

            – shmu
            Jan 21 at 9:14




            1




            1





            Welcome to Mi Yodeya, shmu. My Hebrew is quite good, so I can understand most of the above. But, we have numerous non-Hebrew-literate members. While you don't need to do a literal translation of the above, when you can, please summarize the main points as it relates to the answer, in English.

            – DanF
            Jan 21 at 17:03





            Welcome to Mi Yodeya, shmu. My Hebrew is quite good, so I can understand most of the above. But, we have numerous non-Hebrew-literate members. While you don't need to do a literal translation of the above, when you can, please summarize the main points as it relates to the answer, in English.

            – DanF
            Jan 21 at 17:03













            I now summarized the main point in English.

            – shmu
            Jan 22 at 19:45





            I now summarized the main point in English.

            – shmu
            Jan 22 at 19:45



            Popular posts from this blog

            How do I know what Microsoft account the skydrive app is syncing to?

            When does type information flow backwards in C++?

            Grease: Live!